虎扑04月07日讯 西班牙裁判技能委员会（CTA）在本期《复盘时间》中，清晰表明在马竞对阵巴萨的竞赛中，杰拉德-马丁的动作应被判罚红牌，且VAR不该介入改判。
CTA首要介绍称，本期节目选取了两起看似类似但技能性质存在要害差异的动作进行解说，一同发生在马竞主场对阵巴萨的竞赛中，另一同则呈现在瓦伦西亚对阵塞尔塔的竞赛。CTA指出，这类动作简单引发争议，因此有必要结合规矩和判罚规范进行详尽拆解，以协助共同了解。
在马竞对阵巴萨的这次判罚中，两边球员在一次五五开的争抢中打开拼抢，巴萨球员首先触球，但在随后的动作中，其鞋钉踩在了对手小腿外侧、挨近脚踝上方的方位，并导致对方关节呈现改变。主裁判在场上归纳考虑了动作强度、触摸部位以及结果，开始将该动作认定为严峻犯规并出示红牌。但在VAR主张回看后，判罚被改为黄牌。
CTA对此给出清晰定论：该动作归于严峻犯规。“这是一次严峻的莽撞犯规。在这种状况下，是否先触球并不具有决议性含义，只需后续动作造成了危险触摸并带来显着结果，就可能构成严峻犯规，正确的纪律处分应为红牌。”CTA一起指出，这类状况与此前贝蒂斯对阵巴列卡诺竞赛中的判罚共同，均应被认定为红牌。
与之构成比照的是瓦伦西亚对阵塞尔塔竞赛中的那次践踏。CTA表明，其时瓦伦西亚球员现已完结控球并将球传出，随后塞尔塔球员将腿伸入对方技能动作轨道中。在瓦伦西亚球员完结动作并落脚的天然过程中，才产生了践踏。
CTA解说称，在球员现已控球并履行技能动作的状况下，其具有优先权。若对手自动进入其动作空间，则应自行承当危险。“在这种状况下，不能将触摸的结果归责于控球球员，这类触摸一般归于不可避免且无意的状况，不该进行纪律处分。”
在终究定论中，CTA重申，马竞对阵巴萨一役中，主裁开始出示红牌的决议是正确的，由于这是一次两边均有时机争抢的球权，且后续动作构成严峻犯规。“VAR不该介入这一判罚，回看主张导致了一次本来正确判罚的过错更改，裁判应坚持开始的红牌决议。”
发表评论